Meerglas

Damit Regina nicht länger ungeduldig an den Nägeln kauen muss, schreibe ich schnell mal auf, wie das mit dem Noro-Tuch so lief. Allein die Tatsache, dass es in Rekordzeit fertig wurde, deutet ja schon an, dass ich begeistert bei der Sache war.

Tatsächlich hat das so viel Spaß gemacht, ich hätte das Spielchen gerne noch eine Weile weiter treiben können. Aber viel zu schnell zeichnete sich ab, dass die obere Kante des sehr langgezogenen Dreiecks schon die Zwei-Meter-Grenze erreicht hatte (soweit man das auf den Nadeln abschätzen kann). Nach dem ich noch eine Musterwiederholung und den Rand hinzugefügt hatte, ergab sich nach dem Spannen gar eine Spannweite von drei Metern! Also ausreichend Wickelmasse für alle möglichen Tragevarianten.

Aber der Reihe nach. Dass ich was mit verkürzten Reihen machen wollte, war schon in dem Moment klar, in dem ich die Beute aus der Tüte zerrte. Ansonsten wäre der grandiose Farbverlauf des Noro-Garns meiner Meinung nach völlig untergegangen. Zur Abgrenzung der Ovale hatte ich zunächst reguläre Fallmaschen ausprobiert, aber das sah mit dem doch etwas dickeren Garn relativ unspektakulär aus. Nach einer Weile grimmigen Stirnrunzelns kam mir dann die Idee, die Fallmaschen einfach ein paarmal zu verzwirbeln. Das sieht von der Optik her aus wie doppelte Stäbchen, bloß ohne Häkeln!

Vermutlich ist da vor mir auch schon mal jemand draufgekommen, aber gesehen hatte ich das so noch nicht. Es hält zwar ein bisschen auf, weil man die einzelne Masche ein paarmal zwischen den beiden Nadeln hin- und herbewegt, aber ich finde, der Effekt rechtfertigt den Aufwand. Ich werde das jedenfalls künftig öfter machen, das schafft eine schöne optische Trennlinie, die ich mir auch bei Lacetüchern gut vorstellen kann.

Im oberen Teil habe ich dann drei Reihen mit kleineren Ovalen ausprobiert, die ich eigentlich in der Randkante wiederholen wollte, aber das erschien mir dann doch zuviel des Guten, vor allem angesichts der ohnehin schon imposanten Weite - siehe oben. Nun sind mir zwar zwei Knäuel übrig geblieben, aber die kriege ich schon noch irgendwann unter.

Das war ja, wie in früheren Posts erwähnt, meine erste Erfahrung mit Noro. Während des Strickens war ich von der Garnqualität nur mäßig begeistert. Das rieb doch sehr am Finger und von dem Seidenanteil war so gar nichts zu spüren. Aber hier erbringt das Waschen tatsächlich mal eine spürbare Verbesserung. Der optische Unterschied (siehe das Vorher-Nachher-Bild im Anschluss) war ja zu erwarten, aber zusätzlich fühlt sich das Gewebe deutlich weicher und luftiger an. Eine wirklich schöne Überraschung, die die Freude am Ergebnis noch deutlich erhöht. Obwohl ich das Teil, allein wegen der Farben, auch in kratzbürstigem Zustand geliebt hätte.

Im Überschwang und weil das Swingen so vergnüglich war, hatte ich dann kurzzeitig überlegt, das gleiche noch mal mit dünnerem Garn zu probieren. Das habe ich ich aber vorerst wieder verworfen, weil sich gezeigt hat, dass das leicht unregelmäßige Noro-Garn in diesem Fall noch einen weiteren Vorteil hatte: man sieht die Wendemaschen überhaupt nicht. Da die bei dem Muster ziemlich geballt auftreten, könnte das mit glattem Garn ein Problem werden; ich weiß nicht, ob sich das nach dem Waschen geben würde. Ausnahmsweise habe ich vor dem Auftrennen mal daran gedacht, ein Vergleichsfoto zu machen:

Oben das Original, in der Mitte ein Zauberball in Stärke 6 und unten ein normaler Zauberball 100. Finde ich beide nicht überzeugend. Aber man könnte es noch mal mit der Amitola, oder besser noch, mit der Amitola Grande von Louisa Harding probieren ... Mit der liebäugle ich ohnehin schon, seit sie vor zwei Jahren im Lieblingsladen eingezogen ist.

Aber vielleicht lasse ich auch erst mal Vernunft walten und schaue nach, was hier eigentlich sonst noch so an angefangenen Projekten herumliegt. Oder an Wolle ...

Maße: 300 x 80 cm


Materialien:

• 303 g Noro Janome (60% Seide, 40% Wolle), LL 150 m / 50 g, Farbe 15

Nadelstärke 5,0 mm